Motivaciones para la participación en Mosquito Alert: un nuevo estudio
La ciencia ciudadana se encuentra en pleno auge y cada vez la incorporan un mayor número disciplinas científicas. Por ello, es crucial dar un paso atrás y examinar precisamente cómo surgen estas variaciones entre iniciativas. Este análisis permitirá considerar sus fortalezas y debilidades en la atracción de diversos segmentos de la sociedad, así como su eficacia para movilizar a la ciudadanía que puede tener motivaciones muy diversas.
El pasado 31 de julio de 2023, la revista Scientific Reports de Nature publicó un artículo de investigación titulado “Demographic and Motivational Differences Between Participants in Analog and Digital Citizen Science Projects for Monitoring Mosquitoes” que en su traducción al castellano sería “Diferencias demográficas y motivacionales entre participantes en proyectos de ciencia ciudadana analógicos y digitales para el monitoreo de mosquitos».
Este artículo presenta un análisis exhaustivo de dos destacadas iniciativas de monitoreo de mosquitos: Mückenatlas (MS) y nuestra propia app Mosquito Alert (MA). El estudio se destaca por su enfoque único al contrastar dos proyectos que, aunque comparten objetivos generales, difieren ampliamente en la presentación de tareas y estrategia de comunicación.
Figura 1. Distribución de las calificaciones para los factores motivacionales detrás de la participación.
A lo largo de la investigación, se detectaron diferencias significativas en la estructura demográfica de los dos proyectos. Mosquito Alert atrajo notablemente a más participantes femeninas, un avance significativo en la ciencia ciudadana. También atrajo más al segmento más joven de la población. Estas variaciones podrían atribuirse a la usabilidad amable de la aplicación de MA, la brecha digital en relación a la edad y las diferencias de opinión en relación a conceptos salud pública entre la comunidad de participantes.
Si bien ambos proyectos demostraron que el apoyo a la investigación y la participación comunitaria son clave para la participación, un análisis profundo de los sentimientos ha revelado diferencias importantes. La comunidad de participantes de MA mostró que sus motivaciones para participar estaban más bien relacionadas con factores externos, expresando un deseo de seguridad y un enfoque en el control de mosquitos.
Figura 2. Respuestas de motivación de cada proyecto.
Explorar la diversidad de motivaciones y sentimientos de los participantes es importante en relación a matizar y diseñar futuras estrategias de comunicación, ya que tienen un efecto directo en la participación de la ciudadanía.
El contraste entre la accesibilidad en línea y un enfoque sobre el terreno amplía el alcance para la participación. Al mismo tiempo, inicia una conversación crítica que es necesario tener en el campo de la ciencia ciudadana y que se basa en encontrar un equilibrio óptimo entre simplificar la participación y fomentar la curiosidad científica.
Esta investigación subraya la importancia de este tipo de análisis. A medida que el mundo de la ciencia ciudadana evoluciona, estos conocimientos abren camino a proyectos más inclusivos, efectivos y atractivos, contribuyendo al esfuerzo colectivo de comprender y gestionar nuestro mundo natural.
Autor: Berj Dekramanjian
Traducción: Eli Mora
Referencias: https://www.nature.com/articles/s41598-023-38656-y
